È andata, ma ci siamo divertiti di più con la Samp
Brutta partita stasera a Zurigo, con qualche momento di sofferenza quando il
Marsiglia aveva rimesso in piedi la sfida con il Real. Poi un netto rigore su
Borriello e il solito rigore perfetto di Ronaldinho hanno accompagnato
dolcemente il Milan agli ottavi di Champions. Credo che stasera si sia
divertito solo Dinho, che ha tenuto il pallone alla grande e ha fatto impazzire
gli avversari con i suoi numeri di altissima scuola. Che spettacolo l’elastico
sulla linea di fondo!
In generale invece penso che tutti noi ci siamo divertiti di più sabato
contro la Samp. Quel primo tempo al Meazza, ancora con Dinho scatenato, è stato
formidabile. Ma tutta la squadra ha giocato benissimo. Al contrario di stasera:
evidentemente lo Zurigo è la bestia nera di Leonardo. Alla fine il Milan è
passato da secondo, ma va bene così. Restano la strepitosa impresa di Madrid e
la bella vittoria di Marsiglia. Mi preoccupa l’infortunio di Thiago Silva, che
per la difesa rossonera è importantissimo. Speriamo possa rientrare presto.
Devo dire che si può essere soddisfatti di questa prima metà della stagione:
meno quattro dalla prima in campionato e turno passato in Champions. Bisogna
rinnovare i complimenti a Leonardo, che ha saputo dare un gioco e un’identità a
questa squadra, dopo un’estate e un inizio di stagione davvero difficili e
tormentati.
Continuo a seguire con interesse i discorsi tra i vari bloggisti. Sono
d’accordo con andrea sul concetto delle critiche: saperle accettare e anzi
ragionarci su per migliorare è una dimostrazione di intelligenza. Ovviamente
parliamo delle critiche costruttive. Devo dire, e lo sapete, che però nei mesi
scorsi ce ne sono state anche di offensive e questo mi è dispiaciuto molto.
Adesso comunque nel mondo milanista in tanti hanno cambiato idea e anche questo
è sinonimo di intelligenza. Mi dispiace tanto anche che qualcuno non abbia
capito il rapporto d’affetto puro che ho con il Milan da sempre, al di là dei
contratti, delle consulenze e degli affari. Chi lo mette in dubbio non mi
conosce e scrive cose che, queste sì, sono difficili da accettare.
Sono felice per Abate e Antonini, fa bene Leonardo a insistere su di loro.
Danno energia, verve e freschezza alla squadra. E poi sono milanisti cresciuti
nel vivaio…Condivido il pensiero dei bloggisti che considerano Mauro
Pederzoli un grande acquisto per il Milan. Per il resto, non mi aspettavo la
Juve fuori dalla Champions. Decisive secondo me le assenze di Chiellini e
Sissoko, due pilastri per i bianconeri. Quando passerà l’inevitabile bufera che
seguirà all’eliminazione, la Juve potrà concentrarsi sul campionato e,
recuperati giocatori importanti, va considerata in grado di contendere
all’Inter lo scudetto. E il Milan? Beh, meglio vivere alla giornata e godersi
questo momento, poi a primavera – se sarà ancora lassù – allora chissà…
@Aleks
Per me credo ne bastino 4 di mil. d’ingaggio per lo spagnolo, poi che non venga per altri motivi non saprei che dirti, anche se lui aveva sostenuto che in caso di trasferimento proprio in Italia la sua squadra preferita è sicuramente il Milan.
POI PASTORE FARA UN BEL CAMPIONATO…SI CONFERMERA’ E QUANDO QUALCHE BRAVISSIMO OSSERVATORE ARRIVERA’ CON 22MLN CASH DALLA SPA O DALL’ENG CON UN BEL CONTRATTO DI 5 ANNI PER IL GIOCATORE…PERDEREMO UN ALTRO TALENTO (TALENTO CHE AL MILAN FAREBBE MOLTO COMODO COME ALTERNATIVA A CENTROCAMPO DIETRO LE PUNTE!)..
Premettendo la mia fiduc-ia in Leonardo (anche se lo si vede un pò spaesa-to in panch-ina, ma è anche logico) non ho proprio capito molto i cambi effettua-ti domenica. Tutte le azio-ni pericolo-se e i goal sono partite dalla parte di Zambrotta (che si vede benissimo arra-nca e và a marce rido-tte) ed invece è stato sostitui-to Abate, anziché essere abbassa-to, che, seppur non stava facendo una pro-va come in altre occasio-ni, ha sicuramente molta più corsa e freschezza atletica. Non è un caso che si dica “le partite si vinco-no a centrocampo”, e visto che il Palermo aveva tutti i suoi effettivi dietro la lunetta di centrocampo, con 8 giocatori presenti nei pressi dell’area di rigore e con evidente supremazia in mezzo quando ripartiva-no, non capisco come mai non è stato rinforzato proprio il centrocampo, per permettere alla squadra di essere più corta, compatta ed organizzata. Altra cosa, non capisco perché non sia entrato Huntelaar, costretto ancora alla panchina, anziché puntare a recuperarlo sia in funzio-ne di una eventuale cessio-ne per riprendere i soldi spesi (o una buona parte) sia per vedere cosa questo ragaz-zo possa riuscire a fare visto che, dove è andato, la sua media goal è stata sempre elevata e costante. Ora, non dico di stravedere per lui, però vogliamo dare un pò di fiducia e continuità a questo ragaz-zo? A meno che non sia stato già deciso di venderlo già a gennaio (ma anche considerata questa ipotesi), quanto pensiamo di prenderci con un giocatore che non gioca mai? Come ho letto da altre parti (e condivido) sembra proprio che il cacciatore sia un peso per Leonardo, forse perché lui voleva Luis Fabia-no, non so. Altra cosa, non mi piace questo fatto di vedere Seedorf come intoccabi-le, e quasi un timore di Leo nei confronti di Borriello per gli atteggiamenti di quest’ultimo, che non può certo definirsi un campio-ne e potersi permettere di fare certe scenate dopo una sostituzio-ne. Tornando alla gara, anziché, quindi, tenere Borriello in campo, era sicuramente preferibi-le, a mio avviso, far entrare “il cacciatore” a far coppia con Pippo, che già a Catania, sia per fortuna che per il giusto mix di caratteristiche, aveva ben figurato. Nel giro di un paio d’anni la società deve coprire i “tasse-lli” mancanti e far vedere il proprio impegno nel voler cambiare le cose operando con maggiore chiarezza e coerenza per recuperare la stima dei tifosi e riportarli allo stad-io. Anche se il giocattolo Milan fà ancora comodo al presid-ente per varie esigenze o perché forse non si riesce a trovare un valido acquirente disposto a ripiniare tutto, occorre, e presto, fare delle scelte perché a questa squadra i rinforzi servono.
@Andrea
É VERO. MA POTREBBE APPRIRE UNA CAMPAGNA DI DUE MESI SICCOME NON CI SONO RESTRIZZIONI TEMPPORALI DETTATE DAL ESTERNO. MA GALLIANI HA PENSATO BENE DI CHIUDERE LA CAMPAGNA A DICEMBRE. COSI FACCENDO POTRA RAGGIRARE I TIFOSI PROMETTENDO DEGLI AQUISTI E NON DANDOGLI IL TEMPO DI VALUTARE SE L’ABONAMENTO LA DIRIGENZA SE LO MERITA O NO. E NON STO PARLANDO DI SOLDI MA DI ABBONAMENTO COME GESTO DI APPROVAZZIONE E PROMOZZIONE, SICCOME É LA STESSA DIRIGENZA CHE HA A LUGLIO CHE L’80% DEI TIFOSI LI APPOGGIA PERCHE IN QUESTA PERCENTUALE HANNO RINNOVATO L’ABONAMENTO RISPETTO AD UN ANNO PRIMA.
IL CAMPIONATO ITALIANO NON HA APPEAL!!! FIDATI, LO SO BENE…FABREGAS DA NOI NON CI VIENE!!! POI I GIOCATORI PER FAIR PLAY DIALETTICO INTERNAZIONALE DI COSE NE SPARANO, PER RIEMPIRE LE PAGINE! LA VERITA’ CHE E’ STA BENE DOVE STA’ E SE VA VIA DALL’ARSENAL E’ SOLO PER LA SUA SQUADRA DEL CUORE, IL BARCELLONA!
L’UNICO MODO PER CONVINCERLO E PER ‘SUPPLIRE’ LA CARENZA DI APPEAL ESISTE SOLO UNA COSA: IL RADDOPPIO DI INGAGGIO! COME HA FATTO IL WOLFSBURG CON DZEKO…NON VOLEVA VENDERLO E PER EVITARE DI PERDERLO IN 1 ANNO A ZERO COSA HA FATTO? GLI HA RADDOPPIATO L’INGAGGIO! E LUI HA FIRMATO SUBITO ED E’ RIMASTO DOVE NON VOLEVA RIMANERE! SE VERAMENTE VOLEVA IL MILAN NON FIRMAVA!
ALTRA COSA: IN CASO DI TRASFERIMENTO IN ITALIA.. MA SIAMO SICURI CHE WENGER TE LO VENDE PER 30-35MLN? ATTENZIONE…IL MERCATO IN ENG LO FANNO GLI ALLENATORI, QUINDI WENGER.. SE WENGER VENDE UN SUO TITOLARE, BRAFO, FORTE E GIOVANE DI SICURO LO FA PER UNA CIFRA ALTISSIMA PERCHE’ POI, CON QUEI SOLDI DEVE ANDARE A COMPRARE UNO O FORTE UGUALE O PIU’ FORTE PER RIMPIAZZARLO…O NO? QUINDI PRIMA DEVI CONVINCERE WENGER(E CI VOGLIONO BEN PIU’ DEI 35MLN CHE TUTTI DICONO E/O PENSANO!) E POI DEVI COPRIRE DI SOLDI FABREGAS PER CONVINCERLO AD ACCETTARE IL TRASFERIMENTO IN ITALIA; DOVE I GRANDISSIMI GIOCATORI NON VENGONO!
@Krstan da Capodistria
Nella storia del Milan, anche negli anni più bui della serie B non c’è mai stata una disdetta in massa così elevata quantifi-cabi-le in 16.000 persone su 40/50.000 degli anni precedenti, quindi permettimi di dirti che tutto questo appoggio alla società quest’anno proprio non lo vedo.
CON LEONARDO O SENZA LEONARDO IL MILAN RESTA E RESTERA’ LA STESSA COSA CHE E’ ADESSO!
IL MILAN L’ANNO SCORSO ARRIVO’ A 10 PUNTI…E QUEST’ANNO CONTINUA A PERDERE I PEZZI CONFERMANDO DI ESSERSI NOTEVOLMENTE INDEBOLITO RISPETTO ALLA PASSATA STAGIONE (HA PERSO 3 FUORICLASSE ASSOLUTI: ANCELOTTI, MALDINI E KAKA’!)!
COME DICE F.ROSSI RONALDINHO E’ LO SPECCHIO DEL MILAN CHE DA LUGLIO A NOVEMBRE, MA SOLO A PAROLE, SI E’ AUTOCELEBRATO OLTRE OGNI RAGIONE CALCISTICA!!!
LA VERITA’ E’ CHE LEONARDO HA CONVINTO TUTTI CHE ANCHE CON IL MIGLIOR ALLENATORE DEL MONDO IL MILAN PIU’ DI TANTO NON PUO’ FARE!!!
NOTIZIA DI MERCATO: IERI UNO DEI GRANDI CONSIGLIERI DI MANSUR, IL PATRON DEL MANCHESTER CITY, ERA A MILANO.. L’UNICO GIOCATORE CHE INTERESSA DA SUBITO E’ GATTUSO.. L’OFFERTA E’ DI 8 MILIONI.. IO LO VENDEREI! ..MA VEDREMO COME ANDRA’ A FINIRE..
@Aleks
Non ricordo se a Wenger piacesse Huntelaar. Comunque, sempre riguardo all’Arsenal, tra i tanti nomi accostati al Milan ho letto di Traore. A mio avviso tutti i terzini dei gunners non fanno tutta questa differenza che a noi serve. Pertanto bisognerebbe cercare un altro Cissoko, o un altro Evra dello United, che non sono certo Clichy, Silvestre o Traore.
Premesso che il campionato possa perderlo solo l’Inter perché le concorrenti ancora non sono attrezzate a dovere per competere, tra le quali noi, che siamo solo agli inizi di un nuovo progetto per il futuro dove in OGNI reparto servono adeguati rinforzi così come le alternative, vorrei fare un breve bilancio prima della sosta evidenziando sia i pregi che i difetti in questa prima fase di stagione: POSITIVO: 1) seppur perdendo siamo ancora in corsa, ed ancora a – 5 dall’Inter, e c’è andata di lusso che i cugini non abbiano vinto perché il campionato poteva già essere chiuso 2) Leonardo è riuscito a dare alla squadra una nuova identità, una nuova filosofia offensiva ed un gioco, il più delle volte, bello da vedere, anche se sicuramente da migliorare notevolmente, a causa dei continui rischi presi in partita 3) Abbiamo ritrovato un Nesta ad ottimi livelli che può dire la sua ancora per altri anni 4) La società, anche se COSTRETTA da tanti fattori, in primis le vicende del presidente, ha deciso finalmente di cambiare rotta non acquistando più giocatori over 30 (almeno si spera) e di valorizzare la “cantera rossonera” aumentando i fondi destinati al settore giovanile 5) L’acquisto di Pederzoli come vice Leonardo, che bene ha fatto da altre parti, e che sicuramente, nel giro di qualche anno, riuscirà a trovare qualche giovane interessante. NEGATIVO: 1) Il modulo di Leonardo per essere vincente e valorizzato al meglio, necessità di giocatori, in ogni reparto, molto più veloci e dinamici che si muovano in sincronia, avanti e indietro, così da permettere alla squadra di giocare più corta e raccolta, e di avere una maggiore solidità. In pratica, a mio avviso, mancano a questa squadra degli elementi che possano permettere un maggior pressing come avveniva nel gioco di Sacchi. 2) La squadra è spesso divisa in due tronconi ben definiti ed il ruolo, che dovrebbe fungere da collante, è occupato da Seedorf che, pur avendo personalità e tecnica, non riesce a dare dinamicità, copertura ed una maggiore unione tra i reparti. 3) Prendiamo troppi rischi ogni partita perché a centrocampo siamo sempre in inferiorità numerica, infatti domenica abbiamo perso la partita perché, soprattutto nel secondo tempo, a centrocampo, noi avevamo Ambrosini e Pirlo (che non è neanche incontrista) mentre il Palermo aveva 5 giocatori quando ripartiva in contropiede, con Liverani che, pur non essendo un fulmine, ma tecnicamente valido e mai pressato, ha fatto quel che ha voluto, facendo girare la palla a destra e sinistra. In pratica ci siamo comportati come la Sampdoria a S.Siro. 4) A centrocampo è impensabi-le che il solo Ambrosini possa correre per 3/4 persone dato che Pirlo, si sa, non è idoneo a compiti di rottura, bensì di costruzione e, come dicevo, Seedorf non copre e gli attaccanti non rientrano. Sarebbe quindi logico, come sostenuto anche da altri che, a turno, ci fosse il cambio, davanti alla difesa, tra Gattuso, Ambrosini e Flamini e, nel ruolo dietro le punte, tra Pirlo e Seedorf, almeno con i giocatori che ci sono quest’anno 5) E’ impensabi-le non fare un turn-over generale considerato il tipo di modulo molto sfiancante, il numero di partite ravvicinate ed il fatto di giocare per più competizio-ni, anche se, come dicevo prima, mancano i sostituti e ci sono troppi infortunati 6) Se Nesta manca una partita diventa panico assoluto dietro 7) Se non segna Pato il Milan diminuisce enormemente le possibilità di andare a segno, considerando anche che chi ha fatto sempre goal sta in panchina.
Se pressato, soprattutto a centrocampo, il Milan và in difficoltà per evidenti motivi già descritti. 9) L’età dei titolari è avanzata ed i giocatori nei ruoli cruciali fanno tanta fatica ad avere i 90 minuti nelle gambe a certi ritmi.
L’emotion non c’entra niente, è logicamente il numero 8.
SECONDO ME WENGER PER UNA 40-INA DI MLN € VENDE CHIUNQUE. ALMENO IN PASSATO NON HA MAI SAPUTO INCASSARE GRANCHE PER I SUOI CAMPIONI. PERO:
1. IL MILAN NO SBORSERA MAI + UNA CIFRA TALE PER UN GIOCATORE. ALMENO FINCHE C’É BERLUSCONE (FORSE SE L’€ SI SVALUTASSE PER IL 75%)
2. SE QUALCUNO SI FACESSE AVANTI PER FABREGAS LO FAREBBERO SUBITO ANCHE IL REAL E BARCELLONA CON ALMENO LA STESSA CIFRA. E IL GIOCATORE, SI SA DOVE SCEGLIEREBBE DI ANDARE.
3. DALL AFFARE FLAMINI, WENGER HA INTRAPRESO UNA POLITICA CHE PREVEDE CHE IL MILAN DEVE PAGARE IL 20% IN PIU DELLE ALTRE SQUADRE SE VUOLE AQUISTARE UN GIOCATORE DEL ARSENAL.
Nel pre-partita col Palermo Gallia-ni ha detto che il Milan prenderà una punta da alternare a Pato e Ronaldinho, cavolata o meno, sostengo da sempre che il nome giusto è Krasic. Ho sentito in tv parlare persino di Di Natale e che il suo procuratore dovrebbe incontrasi con Galliani. A me pare una cavolata, però, anche fosse vero, Di Natale per me non è il nome giusto, sia perché ha già 32 anni, sia perché gioca esclusivamente a sinistra o comunque rende solo in quella zona del campo. Krasic invece ha le stesse caratteristiche di Pato (anche se segna meno) ed è un giocatore molto duttile, pertanto potrebbe giocare a destra quando Ronaldinho è in campo (mantenendo lo stesso tipo di gioco di Pato per velocità e tipo d’incursioni offensive), oppure a destra e sinistra quando c’è il papero. Visto che Gallia-ni cerca un giocatore a cui non fà differenza giocare da una parte all’altra, il nome del serbo mi sembra convincente a livello di qualità/prezzo/età.
E POI IO EVITEREI DI PRENDERE I GIOCATORI DALLE NAZIONALI CHE HANNO CAMPIONATI FORTI. LO PAGHI MOLTO E QUANDO RAGGIUNGE L’APICE DICE DI VOLER TORNARE A CASA. COSI FACENDO SI DIMINUISCE IL VALORE DI MERCATO QUINDI RISCHI DI DOVERLO VENDERE A PREZZO DI SALDO. CERTO, PUO SUCCEDERE CON TUTTI I STRANIERI, MA CREDO CHE COI GIOCATORI SPAGNOLI O INGLESI LA COSA SIA ANCORA PIU PROBABILE SE NON SICURA.
COSA SI-G-N-IF-I-C-A? CHE HANNO GIA’ CAPITO CHE ADIDYA(ATTACCANTE ESTERNO) CHE HANNO PAPPENA PRESO(ED E’ GIA’ A MILANELLO AD ALLENARSI) NON VA BENE? EPPURE E’ UN ATTACCANTE ESTERNO CHE PUO’ GIOCARE SIA A DESTRA CHE A SINISTRA!!!
PASQUAL, RANOCCHIA, POLI.. SUBITO!
KRSTAN, MAIL..
SAI CHE NON SONO BUONO A SCOVARE LE MODERAZIONI.. ANDREA, SE MI DAI LA MAIL TI MANDO LA MIA RISPOSTA…CHE E’ IN ATTESA DI MODERAZIONE E LI RESTERA’
GRAZIE KRSTAN!!!
ANDREA, LA TUA RISPOSTA:
Il tuo commento é in attesa di poter essere moderato.
Andrea :
@Aleks
Non ricordo se a Wenger piacesse Huntelaar. Comunque, sempre riguardo all’Arsenal, tra i tanti nomi accostati al Milan ho letto di Traore. A mio avviso tutti i terzini dei gunners non fanno tutta questa differenza che a noi serve. Pertanto bisognerebbe cercare un altro Cissoko, o un altro Evra dello United, che non sono certo Clichy, Silvestre o Traore.
MA ASSOLUTAMENTE! IL FATTO E’ CHE PER RIEMPIRE PAGINE E DISCUTERE IN TV I MILIARDI DI GIORLAISTI DI PARTE SPARANO A R-A-F-F-I-C-A NOTIZIE O NOTIZIOLE.. MA DAVVERO ANTONINI O PASQUAL O ALBERTAZZI(CHE SA GIOCARE LATERALE SINISTRO!) POSSONO ESSERE PEGGIO DEI LATERALI DI DIFESA DELL’ARSENAL? FORSE SI, MA NON CREDO DI MOLTO! LA DIFFERENZA IN CAMPO LA FANNO I CENTRALI, I CENTROCAMPISTI E GLI ATTACCANTI! E’ IN MEZZO CHE SI FA LA DIFFERENZA VERA! ZAMBROTTA E’ UN GRANDE LATERALE MA E’ VECCHIO E QUINDI NON PUO’ GARANTIRE QUELLA CORSA, TENUTA ATLETICA E AFFIDABILITA’ CHE SI RICHIEDE AD UNO CHE DEVE STARE NEL SUO RUOLO! LO STESSO VALE PER ODDO.. SE AVESSERO 23-24ANNI SAREBERO PERFETTI PER IL MILAN(E NON SOLO!).. CERTO POI CI SONO I ‘FENOMENI’ COME TASSOTI, DIALMA SANTOS, CAFU’, LAHM, MAICON(PER FARE DEI NOMI).. MA DAVVERO EVRA DELLO UNITED E’ IL PIU’ GRANDE DIF LATERALE SINISTRO DEL MONDO? IO CREDO DI NO! LO STESSO RAFINHA(CHE A NOI FAREBBE MOLTO COMODO!) NON E’ UN FENOMENO…COME NON LO SONO TANTI ALTRI CHE SONO TITOLARI DELLE BIG D’EUROPA.. IL PROBLEMA E’ CHE NOI SIAMO ALLA FRUTTA, SIAMO VECCHI E LOGORI E NON SIAMO PIU’ FISICAMENTE AFFIDABILI IN MOLTI UOMINI(NESTA, PIRLO, AMBROSINI, GATTUSO, SEEDORF, RONALDINHO)…E PERTANTO ALTERNEREMO PERIODI CON GRANDI PARTITE E PARIODI DI STANCHEZZA E PARTITE INGUARDABILI(COME A ZURIGO), PROPRIO A CAUSA DELLA NOSTRA ‘VECCHIAIA’!!! MA SE INIZI A INSERIRE QUALCOSA DI BUONO(SENZA DISTURBARE I GRANDI NOMI!), DI FRESCO VALIDO E UTILE LE COSE POSSONO SOLO MIGLIORARE! TUTTI DICONO CHE IL NOSTRO 11 PUO’ VINCERE E PERDERE CONTRO CHIUNQUE, BENISSIMO! MA DIETRO CHI CI STA? PORTA A CASA QUELLO CHE HAI DI VERAMENTE BUONO TRA PRESTITI E ACQUISTI DI GIVANI VALIDI E QUANDO GIOCHI CONTRO SIENA, ATALANTA E COMPANY LI INSERISCI ALERNANDOLI PER VEDERE DI CHE PASTA SONO FATTI! NESSUNO DICE QUI CHE NESTA DEVE ANDARE IN PANCHINA FOREVER PER FARE POSTO AD ALBERTAZZI O RANOCCHIA…MA INIZIA A DARE SPAZIO ANCHE PER FARE RIPOSARE GLI OVER30! AD ESEMPIO,IL MIO PALLINO PASTORE, IERI NON AVREBBE FARRO MEGLO DI SEEDORF CONTRO IL PALERMO? CERTO CHE SI! PASQUAL O UNO DEI LATERALI DEL BARI NON AVREBBE FATTO MEGLIO DEI NOSTRI? QUESTO E’ IL NOCCIOLO DFELLA QUESTIONE…QUI TUTTI PARLANO SOLO DI GRANDI NOMI, NUMERI, MILIONI CHE NON CI SONO E A R-AF-F-I-C-A FANNO PROPAGANDA COME GALLIANI(CHE PER L’AMOR DEL CIELO LO DEVE FARE PROPRIO PER IL RUOLO CHE RICOPRE!)…MA HANNO PERSO DI VISTA QUELLO CHE SERVE VERAMENTE…LINFA VITALE, GIOCATORI VALIDI, BRAVI, GIOVANI ED UTILI ALLA CAUSA ROSSONERA.. IO LA VEDO COSì!
P.S.: CHE IO SAPPIA DI HUNTELAAR A WENGER FREGA NULLA!
IO LA RAGGIRO COSI:
FlCA
RAFFlCA
CLASSIFlCA
IL TRUCCO C’É MA NON SI VEDE
Non c’entra niente Adiyiah perché dicono invece che in allenamento sta facendo vedere ottime cose.
C’E'…SI! MA SE GUARDI BENE, SI VEDE.. OTTIMO!
E ALLORA BASTA, LO HAI PRESO E DA GENNAIO LO ALTERNI CON PATO E 80R.. RIPETO IO A GENNAIO MI CONCENTREREI IN ALTRE COSE: UN LATERALE DI DIFESA, UN CENTRALE E UN CENTROCAMPISTA (POLI)..
Ranocchia e Poli ok, Pasqual lo escluderei. Tempo fà, in tv avevo sentito di un possibile passaggio di Criscito del Genoa al Milan a giugno.
COME BERETTA E ZIGONI(CHE SE E’ FOSSE BRAVO LA META’ DEL PADRE SAREBBE UN GRANDE GIOCATORE!)? PRESI E DIMENTICATI! INIZIA A PROVARLI BENE CONTRO LE PICCOLE E POI VEDI!
@Andrea
SECONDO ME ADIYIAH NON AVRA UNA REALE OCCASIONE AL MILAN. ANCHE SE FOSSE DAVVERO BRAVO. POI ANDRA DA UN’ALTRA PARTE DOVE ESPLODERA COME GOURCUFF. LO DICO DA MESI ORMAI. É INUTILE PRENDERE GIOCATORI AL MILAN PERCHE TANTO VENGONO SACRIFlCATI A NOME DEI SENATORI PENSIONATI.
SI…E IO AVEVO SENTITO DI DE CEGLIE(CHE MALE NON CI FAREBBE!).. RANOCCHIA E POLI SFONDI UN PORTONE APERTO!
INFATTI G-A-L-L-I-A-N-I, CHE LO HA PRESO HA GIA’ DICHIARATO CHE PRENDERANNO UN ATTACCANTE ESTERNO! DOPO CHE NELL’ORDINE HANNO PRESO E ‘DIMENTICATO’: BERETTA, ZIGONI E ADESSO ADIDYAH..
I GIOVANI NON POSSONO TROVARE SPAZZIO PERCHE ORMAI I VECCHI SEMBRA CHE CONSIDERANO CHE IL POSTO IN SQUADRA GLI APPARTIENE DI RICONOSCIENZA INDIFERENTEMENTE DA COME GIOCHINO E SI COMPORTINO IN CAMPO.
@Aleks
GALLIANI PARLA A BAMBERA PER DARE UN’ACCELERATA ALLA CAMPAGNA ABBONAMENTI. NON HA NESSUNA INTENZIONE DI FARE INTERVENTI A GENNAIO. E PROBABILMENTE NEMMENO IN ESTATE FARA NIENTE DI CONSRETO. SPERO DI SBAGLIARMI MA NE SONO PIU CHE CONVINTO. NON ARRIVERA NESSUNO SE NON QUELLI GIA ANNUNCIATI COME BECKHAM ADIYIAH E ALCUNI PRIMAVERA.
ASSOLUTAMENTE! PAROLE SANTE!
@Aleks
Riguardo ad Evra non volevo certo dire che è attualmente il più forte al Mondo, il punto è che serve un giocatore con le sue caratteristiche di corsa e di come si propone costantemente e attacca lo spazio in avanti. Così come faceva Cissoko, ma che sa anche coprire. Tutto quà. Riguardo a Pastore, nessuno dice che non sia un ottimo giocatore, anche ieri ha fatto un bel numero, poi atterrato da Ambrosini con conseguente rigore sacrosanto non fischiato solo perché il compagno di squadra stava per segnare. Per non farti moderare metti il segno – tra le varie parole tipo: giustifi-cabile, parla-no, sostituzio-ne, raga-zzo, impressio-ne, moderazio-ne, ecc. quando vedi che la parola finisce per a-no, a-zzo, o-ne.
SI, LO PENSO ANCHE IO! MA CI SONO GLI INTROITI DELLA CL…E PENSO CHE 1 LO PRENDERANNO..
Non lo so, aspettiamo prima di giudicare, vediamo prima cosa succede. Se poi non arriva nessuno come invece hanno detto, allora vale il tuo discorso. Ma il punto è che chi arriva deve essere in linea con il progetto futuro e deve fare la differenza e non devono certo comprare tanto per comprare per le aspettative di noi tifosi. Ora vi saluto.
FINCHE NON CI LIBERIAMO DELL’OSPIZIO SIAMO ALLA FRUTTA. SE SI É RIUSCITO A ROVINARE UN CAMPIONE COME FLAMINI…
ANCHE KRASIĆ, TANTO ACCLAMATO DA ANDREA, CHE TRALALTRO É UN MIO CONNAZIONALE E STRAVEDO PER LUI, CREDO CHE SE NE STAREBBE IN PANCHINA PER FAR POSTO AGLI INTOCCABILI ANCHE SE PIU UTILE ALLA CAUSA DI LORO.
QUALCUNO MI SPIEGA LA RAGIONE PER LA QUALE GIOCA PIRLO? NON FA PIU I PASSAGGI (QUELLI CHE FA LI POTREBBE FACILMENTE FARE ANCHE FLAMINI) E IN COPERTURA É COME SE NON CI FOSSE.
ESATTO! IL PROBLEMA NON E’ LA BRAVURA IN ASSOLUTO MA IL FATTO CHE IL MILAN SI AFFIDA A TROPPI OVER30 IN RUOLI IMPORTANTI! IMPORTANTI NEL SENSO DELLA CORSA E DELLA INTENSITA’..
SU PASTORE NON DICO PIU’ NULLA! IO LO PRENDEREI SUBITO!
VORREI DEDERE GIOCARE QUESTI, INSIEME:
ABBIATI
RAFINHA
RANOCCHIA
T.SILVA
ALBERTAZZI
FLAMINI
INLER
POLI
PASTORE
PATO(JOVETIC)
BORRIELLO
DOBBIAMO SOLO ASPETTARE CHE IL PRESIDENTISSIMO NE ‘ESCA’ PIANO PIANO…E LE COSE, FORSE(DICO FORSE), MIGLIORERANNO..
@Andrea
MA É DA ANNI CHE ASPETTIAMO A GIUDICARE. E QUANDO CI PRENDONO PER IL SEDERE CI ARRABIAMO, FINO ALLA PROSSIMA SESSIONE DI MERCATO, POI ASPETTIAMO DI GIUDICARE, E POI CI PRENDONO PER IL SEDERE DI NOVO, E IL CICLO CONTINUA….
IO LA FIDUCIA L’HO PERSA…PER QUANTO POSSA CONTARE….
INFATTI L’ESTATE SCORSE IL MILAN ERA IN PREGHIERA CHE QUALCUNO ARRIVASSE PER PORTARSELO VIA, PIRLO.. MA NESSUNO LO HA VOLTUO, ECCO PERCHE’ E’ RIMASTO(E QUESTA E’ LA VERITA’!)!!!
FLAMINI, FOSSE PER ME, SAREBBE SEMPRE TITOLARE! NE HO GIA’ DISCUSSO MILLE E MILLE VOLTE MA IO FAREI GIOCARE FLAMINI-T.SILVA-POLI A CENTROCAMPO E DIETRO CENTRALI NESTA-RANOCCHIA..
KRASIĆ, PER ME, FINISCE O IN ENG O IN SPA..
IO LA PENSO COME TE!
@Aleks
PASTORE ERA DA PRENDERE PRIMA CHE ANDASSE A PALERMO. SE DEVI SBORSARE 25 MLN € TATNO MEGLIO ASPETTARE 2 ANNI CHE SI AFFERMI. TANTO IL PALERMO NON LO POTRA VENDERE PER PIU DI QUESTO.
L’UNICA OFFERTA CHE RICEVETTERO PER PIRLO ERA QUELLA DEL CHELSEA…8MLN CASH! RITENUTA TROPPO BASSA DAL MILAN.. 8MLN PER UN 32ENNE SPOMPO CHE PRENDE 6MLN NETTI L’ANNO? IO LO VENDO SUBITO!
..E ADESSO, PER ME, SIAMO SULLA STESSA LINEA PER GATTUSO! IO PREGO CHE ACCETTINO GLI 8MLN OFFERTI E RISPARMINO SULL’INGAGGIO! PER ME PER 8-10MLN A.POLI TE LO DANNO! E DI INGAGGIO IL R-A-G-A-Z-Z-O PRENDE MENO DELLA META’ DI GATTUSO!
IL PROBLEMA E’ CHE IL MILAN NON HA SOLDI! MAI E POI MAI AVREBBE PAGATO PASTORE 15MLN!
TRA ZAMPA E IL MILAN NON CORRE BUON SANGUE…MA E’ ANCHE VERO CHE NON PENSO CHE POSSA VENDERLO A + DI 25MLN! LA MOSSA E’ DA GARE A GIUGNO, PER COME LA VEDO IO! E, COME PILLOLA INDORATA PER LO ZAMPA!, PORTARLO A CASA NEL GEN.2011…MA VA FATTA SUBITO, PERCHE’ SE SI FA AVANTI UNA ENG O UNA SPAGNOLA.. CIAO PASTORE!
@Aleks
SECONDO ME NON É MAI ARRIVATA NESSUNA OFFERTA PER PIRLO. MICA AL CHELSEA SONO FESSI.
POLI NIN PRENDE NEMMENO 300.000 € ALLA ANNO.
IO VI SALUTO.
NO, SO PER CERTO CHE IL CHELSEA HA OFFERTO 8MLN CASH AL MILAN PER PIRLO.. IL MILAN HA RIFIUTATO(CONVINTI CHE PIRLO, 32ANNI, VALESSE DI PIU’!)..
POLI:
1) VENDI GATTUSO A 8MLN!
2) RISPARMI I SOLDI CEL CONTRATTO DI GATTUSO!
3) COMPRI A.POLI CON I SOLDI PRESI DA GATTUSO!
4) UN BEL CONTRATTO A 700MILA EURO PER POLI PER 5 ANNI(POI I RITOCCHI CI STANNO, A RENDIMENTO!)
A MIO AVVISO, IN GENERALE, LA ROSA MIGLIORA E CI GUADAGNI A BILANCIO! GATTUSO LO HAI PRESO A POCO ED E’ ARRIVATO A GIADAGNARE TANTISSIMO E ROTTO E’ OVER30 E NON SARA’ MAI PIU’ QUELLO CHE E’ STATO, MEGLIO VENDERLO E PRENDERE 8MLN DOPO CHE LO HAI SPREMUTO PER 10ANNI!
ANCHE IO VADO.. ALLA PROSSIMA!
HO LETTO ADESSO DEL RINNOVO DI GATTUSO!!!
ALLA FINE, IL SOLITO CIRCO, IL SOLITO GIRO DI POLEMICHE FASULLE PER DISTRARRE IL POPOLO ROSSONERO E IL SOLITO CONTRATTO RINNOVATO SINO AI 50ANNI!
CI SPERAVO TANTO!!! ..ERA L’OCCASIONE PERFETTA PER DARE UNA SVOLTA ‘EPOCALE’! E TRONCARE CON GENTE CHE, SENZA OFFESA (MA E’ UNA MIA OPINIONE), NON SI REGGE PIU’ IN PIEDI!
CON I SOLDI DELLA CESSIONE DI GATTUSO (E L’INGAGGIO RISPARMIATO) POTEVAMO ARRIVARE AD ANREA POLI (SAMP) E RINNOVARE VERAMENTE IL NOSTRO CENTROCAMPO CON UN GIOVANE BRAVO, FORTE E DI SICURO AVVENIRE(E SOPRATUTTO CHE PERCEPISCE MENO DI 1/10 DI QUELLO CHE PORTA A CASA LO SPOMPO E LOGORO GATTUSO!)!!!
SONO SENZA PAROLE, MAGNIFICO!
Secondo me qualcuno arriva, perché ci sono quei 20 mil. freschi, e nel caso di ingresso in champions l’anno prossimo, a giugno ne arriveranno altri 20 per il mercato estivo. Anche se forse non verranno neanche utilizzati perché credo che a gennaio il difensore e l’esterno d’attacco arriveranno ma che i nomi siano quelli di Astori che rientrerà dal Cagliari (costo zero) e Pandev, che nel caso di vittoria al processo contro Lotito si libererebbe a parametro zero. Pandev ha 26 anni e anche Inter e Juventus stanno alla porta. Sapete tutti che preferisco Krasic, ma vista la situazio-ne di austerità della società penso che sia il laziale il primo obiettivo della società, con il serbo diretto in Inghilterra come diceva Aleks.
Da una parte posso capire il tuo dissenso e non sbagli riguardo a Poli e al discorso legato al risparmio finanziario e alla qualità del ragaz-zo in prospettiva futura, però penso che uno della personalità di Gattuso in campo e nello spogliatoio serva comunque. Non è detto che magari Poli non possa arrivare ugualmente a giugno utilizzando altri fondi. Se dovessi scegliere chi sacrifi-care tra Gattuso, Pirlo o Seedorf, opterei francamente per uno degli ultimi due, anzi, tutti e due.
Leggo su Milan news che Kaladze pare abbia molte richieste dall’estero, in particolar modo dalla premier league, dallo Zenit e dalla Dinamo Kiev, e alla luce di questo, secondo me, la società dovrebbe venderlo già a gennaio e fare cassa.